剧情简介
影片影评
经典台词
人物角色
《十三邀第二季》是许知远主创的深度访谈节目，于2017年推出，延续了第一季“带着偏见看世界”的核心理念，在移动互联网深度重塑社会认知、知识传播碎片化加剧的时代背景下，以“笨拙”的访谈姿态对抗速食文化。本季共13期，许知远走出书斋，对话涵盖文学、影视、音乐、学术、商界等领域的13位代表性人物：既有作家金宇澄、诗人西川、学者陈嘉映等文化界标杆，也有演员张艾嘉、导演李安（特别篇）、音乐人罗大佑等艺术创作者，还有创业家罗振宇、经济学家薛兆丰等不同领域的思考者。访谈不预设标准答案，许知远以“不合时宜”的追问，触碰嘉宾的精神褶皱——与金宇澄聊《繁花》背后的上海记忆与书写困境，与陈嘉映探讨哲学如何回应现代人的精神焦虑，与张艾嘉回溯华语电影的黄金年代与女性创作者的成长。节目不追求流量爆点，却在对话中呈现个体的困惑、坚守与时代洪流的交织，成为观察2010年代中国知识分子精神图景与社会思潮变迁的重要文本。
《十三邀第二季》的剧本并非传统意义上的“撰稿”，而是基于许知远对每位嘉宾的深度案头工作与即兴对话的有机融合——节目组提前数月梳理嘉宾的著作、作品与公开言论，预设核心议题却保留“失控”空间，这种“半结构化”的叙事让对话既有思想密度又不失真实质感。许知远的“演技”实则是一种“去表演化”的真实：他从不掩饰自己的困惑、偏见甚至笨拙，在与李安对谈时的紧张局促、与罗振宇对话时的观点碰撞，都成为节目的张力来源，这种“不完美”恰恰消解了访谈节目的精英感。从历史价值看，本季是中国社会转型期的“思想切片”：2017年正值知识付费兴起、传统文化复兴与全球化退潮的交叉点，节目中陈嘉映对“技术理性异化”的警惕、罗大佑对“流行文化精神内核流失”的感慨、薛兆丰对经济规律与人文关怀的辩论，共同构成了时代的精神坐标系。它不提供解决方案，却以“提问”本身的价值，成为后来者理解2010年代中国思想界、文化界与大众情绪的重要档案，其“慢访谈”的形态也为后续同类节目提供了“反效率”的创作范式。
我是一个不太跟得上时代的人，但我觉得跟不上也有跟不上的好处。
我们这代人其实挺尴尬的，旧的价值观崩塌了，新的还没完全建立起来。
很多人问我为什么总问那些‘没用’的问题，可我觉得那些‘没用’的东西，才是一个人精神的根。
我不是想说服谁，我只是想把我心里的困惑摊开，看看能不能在对话里找到一点答案。
现在大家都急着要结果，急着要成功，可那些慢的东西、笨的东西，难道就不值得被看见吗？
我总觉得，一个时代如果只崇拜效率，那它的精神世界一定会越来越贫瘠。
我采访的时候其实很紧张，我怕自己问得太浅，也怕对方觉得我在故意刁难，但其实我只是想真诚地靠近另一个灵魂。
许知远
演员：许知远
作为节目主创与核心对话者，许知远是‘不合时宜’的知识分子样本。他带着对传统人文精神的执念闯入速食时代，访谈中常以‘挑衅式’提问打破嘉宾的舒适区，却也在对话中暴露自己的局限与困惑。他的‘笨拙’不是缺陷，而是对抗流量逻辑的策略——用不完美的真实，还原思考的褶皱，成为连接精英思考与大众认知的桥梁。
金宇澄
演员：金宇澄
《繁花》作者，在访谈中以‘旁观者’姿态回望上海记忆。他的语言克制如小说笔触，谈及弄堂、饮食、方言时，将个人生命史嵌入城市变迁史，呈现了‘非典型’作家的创作观——写作不是‘宏大叙事’，而是‘把那些快被忘记的声音留下来’，其‘慢工出细活’的创作态度，与许知远的‘慢访谈’形成互文。
陈嘉映
演员：陈嘉映
当代著名哲学家，访谈中以‘平实语言’解构抽象哲学。他拒绝将哲学束之高阁，而是将其拉回日常生活——谈焦虑、谈技术、谈道德，用‘接地气’的逻辑消解大众对哲学的误解。他的存在让节目从‘文化闲聊’升华为‘思想对话’，证明了严肃思考在流量时代依然有穿透力。
张艾嘉
演员：张艾嘉
华语影视界‘常青树’，访谈中展现女性创作者的‘柔软力量’。她回溯从歌手到导演的历程，不避谈性别困境与创作瓶颈，强调‘真诚’是艺术的核心。她的故事打破了‘成功女性’的刻板叙事，呈现了在男性主导的行业里，女性如何用细腻与坚持开辟空间，为观众提供了另一种‘成长范本’。
罗振宇
演员：罗振宇
知识付费领域代表人物，访谈中成为‘效率至上’的代言人。他与许知远的碰撞（如‘知识的功利性’‘进步的代价’）是节目最具张力的段落之一——他的‘实用主义’与许知远的‘人文理想’形成鲜明对比，既呈现了时代思潮的多元性，也暴露了知识传播中‘深度’与‘流量’的永恒博弈。
同类型
同主演
十三邀第二季评论
- 评论加载中...